听障女生因"太美"遭质疑：我们何时能放下对完美的病态执念？_审美_社会_西安美院

图片来源于@幼稚园大块头的动态

"美得像AI"——这究竟是赞美还是伤害？当西安美院听障女大学生宸玥因长相"太完美"被推上热搜第一，这场关于"美"的争议背后，暴露出一个令人不安的社会真相：我们正在用显微镜审视他人的外貌，却用滤镜美化自己的道德标准。

当"完美"成为一种原罪

宸玥的故事像一面多棱镜，折射出当代审美的荒诞悖论。这个2岁因医疗事故失聪的女孩，凭借努力考入顶尖美院，却在运动会上因一张举牌照片遭遇全网审判。网友的质疑声排山倒海："整容脸""AI合成""美得不真实"。而真相是，她只做过三个微调项目，朋友们甚至觉得"变化不大"。更讽刺的是，当宸玥晒出素颜校服照自证时，评论区又涌现新质疑："这么普通还敢说天生丽质？"

这种"怎么做都是错"的困境，恰如作家三毛所言："一个太过文艺的人，注定不会太快乐，心里有爱、有善良，骨子里住着孩子般的纯真，但也往往多愁善感，容易感知美好，也更容易体会悲伤。"我们正在制造一个审美恐怖主义时代——既要求女性符合"白幼瘦"标准，又苛责她们"不够自然"。

展开剩余55%完美主义的暴政与听障者的双重困境

在宸玥事件中，最令人心痛的是社会对特殊群体的隐性歧视。当人们用放大镜检视她的五官时，却选择性忽视她佩戴的助听设备。校友田同学说出的真相振聋发聩："她能努力考上美院真的很不容易。"据统计，我国听障人士高等教育毛入学率不足健全人群的1/3，而宸玥所在的西安美院特殊教育学院，每年仅招收约30名听障学生。

这种"完美暴政"在社交媒体时代愈演愈烈。某医美平台数据显示，2023年"AI建模脸"咨询量同比暴涨470%，而要求"整得自然"的客户却下降23%。我们正在陷入集体认知失调：一边嘲笑网红脸千篇一律，一边对天然瑕疵极尽嘲讽。就像哲学家阿多诺警告的："在虚假社会里，连真理都是虚假的瞬间。"

重建审美多元化的可能路径

宸玥在回应中说："残疾不是剧本，AI脸也不是焦点。"这句话道破了问题的本质——我们何时才能学会将人还原为完整的"人"？在韩国，已有学者发起"Flawed Beauty"运动，鼓励人们分享未修图的照片；在挪威，法律要求网红标注经过修饰的商业照片。这些尝试都在打破单一审美霸权。

值得思考的是，真正的美从来与完美无关。敦煌壁画中剥落的金箔，维纳斯雕像残缺的手臂，黄公望《富春山居图》烧焦的卷轴，这些穿越时间的长存之美，恰恰因其不完美而震撼人心。就像宸玥在视频里绽放的笑容，那种突破身体限制的生命力，远比精致的五官更动人。

当我们下一次在屏幕前准备打出"像AI"的评论时，或许该先问问自己：是否也在无意间成为了审美霸凌的帮凶？允许他人拥有不完美的权利，才是文明社会最珍贵的包容。毕竟，在这个算法可以轻易制造"完美面孔"的时代，真实存在的瑕疵，才是我们生而为人的证明。

发布于：广东省